tag:blogger.com,1999:blog-6730109256896468266.post2995158763243408570..comments2024-03-07T15:39:00.851-05:00Comments on ROYAL TRILOGY: 2011: ¿40 AÑOS DE QUEEN?Luis Guadalupehttp://www.blogger.com/profile/02453107533659703751noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-6730109256896468266.post-51406875529034044442011-04-26T06:50:30.370-05:002011-04-26T06:50:30.370-05:00Hola Abrahamcito. Muchas gracias por tu comentario...Hola Abrahamcito. Muchas gracias por tu comentario.<br /><br />Es cierto, es una verdad a medias, que al final sirve para la estadística porque el queenero considera a QUEEN desde 1971 y le interesa poco lo que haya pasado antes, peor aún si no hay grabaciones algunas de algunos demos o conciertos piratas. Y tienes razón, es buen tema para debate, pero sin leer tipo Humala, ja ja ja.<br /><br />Un abrazo, mi querido amigo.<br /><br />LUCHOLuis Guadalupehttps://www.blogger.com/profile/02453107533659703751noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6730109256896468266.post-41920947508676761142011-04-26T06:47:56.678-05:002011-04-26T06:47:56.678-05:00Hola Oliver. Muchas gracias por tu comentario y tu...Hola Oliver. Muchas gracias por tu comentario y tus palabras.<br /><br />Estadísticamente, son 41 años, pero considero también que el queenero toma como punto de partida la llegada de John. Y concuerdo contigo en que se pudo hacer algo mejor en las reediciones.<br /><br />Un abrazo.<br /><br />LUCHOLuis Guadalupehttps://www.blogger.com/profile/02453107533659703751noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6730109256896468266.post-89046972400692783732011-04-26T06:45:56.413-05:002011-04-26T06:45:56.413-05:00Hola Jaime. Muchas gracias por tu comentario.
Lo ...Hola Jaime. Muchas gracias por tu comentario.<br /><br />Lo de "Polar Bear" fue solo una volada, pero al final, le pregunté al mismo Barry, quien es amigo mío en el Facebook y me comentó que no había participado en ninguna grabación. Como bien señalas, algo parecido a lo de Pete Best que fue parte de los Beatles y tocó como Beatle, pero al final fue expectorado, algo que no pasó con Mike y Barry, quienes se fueron por voluntad propia.<br /><br />Un abrazo.<br /><br />LUCHOLuis Guadalupehttps://www.blogger.com/profile/02453107533659703751noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6730109256896468266.post-6599536989329265102011-04-25T23:39:50.497-05:002011-04-25T23:39:50.497-05:00Hola Lucho, muy buen blog, bueno tu punto de vista...Hola Lucho, muy buen blog, bueno tu punto de vista, pero lo comparto a medias jeje, creo que si bien es cierto hubo actividad antes de la llegada de John creo que la mejor referencia del punto de inicio sería cuando la banda se completa, mas aun si fue un grupo que no vario su formacion desde que llega John, y cualquier grupo no cumple 20 años, yo creo que la celebracion de ese año como el inicio de Queen es por la trascendencia, igual creo que cuando se haga 25 años de que conmemoremos la partida de Freddie, se hablara de 1991 como el año del fin de Queen, y no s considerará el 2008 en que Roger y Brian seguian haciendo musica.<br />es un buen tema de debate para una reuna en Mayo maestro, se pueden escuchar diversos puntos de vista creo.<br />un abrazo<br />abrahamAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6730109256896468266.post-63931292717733091462011-04-25T22:57:03.972-05:002011-04-25T22:57:03.972-05:00Buen aporte para refrescar la memoria, leí el As I...Buen aporte para refrescar la memoria, leí el As It Began en enero de 1999, lo tomé prestado del Británico y de frente a la copiadora, jaja. Bueno, me parece que el argumento de tomar como referencia la fecha de la la formación definitiva es un buen sustento y que se celebre me parece bien.<br /><br />Lo que no me cayó bien fue el lanzamiento de las nuevas ediciones de los álbumes, creo que se pudo hacer un mejor trabajo, tanto en la presentación, me refiero a estuche y material de las portadas, como en la lista de temas escogidos como bonus, pienso que faltó criterio, como fan de Queen esperaba más.<br /><br />Un abrazo, estamos en contacto.Oliver Bardales Mesíahttps://www.blogger.com/profile/11101607066887080926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6730109256896468266.post-60123399125960232492011-04-25T22:51:39.730-05:002011-04-25T22:51:39.730-05:00Hola Lucho, de nuevo por aquí ... se dijo que en e...Hola Lucho, de nuevo por aquí ... se dijo que en el demo de "Polar Bear" no tocaba Deacon pero ha sido 100% desmentido ... Pete Best ... no saboreó la gloria (y q cerca estuvo) pero quedó como parte de la historia de los Beatles como cuentan en el Antología ... SaludosJaimenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6730109256896468266.post-77478830725652635322011-04-25T18:52:53.316-05:002011-04-25T18:52:53.316-05:00Hola Hugo. Gracias por tu comentario.
Coincidenci...Hola Hugo. Gracias por tu comentario.<br /><br />Coincidencia o no, es cierto que antes ya se hablaba de ese año como el inicio de la banda. Pero, tampoco se puede olvidar de esea etapa inicial de QUEEN.<br /><br />Un abrazo.<br /><br />LUCHOLuis Guadalupehttps://www.blogger.com/profile/02453107533659703751noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6730109256896468266.post-2501791260816579232011-04-25T18:49:56.133-05:002011-04-25T18:49:56.133-05:00Hola Admin. Muchas gracias por tu comentario.
Es ...Hola Admin. Muchas gracias por tu comentario.<br /><br />Es cierto, la banda quedó definida en 1971, pero aunque no aportaran nada los anteriores bajistas, pero fueron parte de la historia de la banda. Gracias por el link. En un rato lo chequearé.<br /><br />Un abrazo.<br /><br />LUCHOLuis Guadalupehttps://www.blogger.com/profile/02453107533659703751noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6730109256896468266.post-51434039255169711502011-04-25T18:46:04.682-05:002011-04-25T18:46:04.682-05:00Hola mi estimado Jaime. Muchas gracias por tu come...Hola mi estimado Jaime. Muchas gracias por tu comentario.<br /><br />Hace tiempo quería abordar este tema. Y es cierto, sin ningún tipo de registro grabado, es poca la importancia que puedan tener los bajistas anteriores a John. Y lo importante es la conformación definitiva de QUEEN como banda, lo cual ocurrió en 1971. Algo como le pasó a Pete Best con los Beatles.<br /><br />Un abrazo.<br /><br />LUCHOLuis Guadalupehttps://www.blogger.com/profile/02453107533659703751noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6730109256896468266.post-65027769852825123962011-04-25T18:40:07.453-05:002011-04-25T18:40:07.453-05:00Hola mi estimado Huguito. Muchas gracias por tu co...Hola mi estimado Huguito. Muchas gracias por tu comentario.<br /><br />Es cierto lo que dices, para mucho, 1971 es el punto de partida dela banda, del cuarteto que todos conocemos. Pero como señalé, es una verdad a medias, porque desde abril de 1970 a febrero de 1971, era QUEEN el que realizó shows con otros bajistas antes de llegar John. Antes en esos años 81 o 91, se ignoraba esa parte de la historia de QUEEN y por eso, muchos creíamos que QUEEN comenzó en febrero del 71. Pero, la realidad ha sido otra,.<br /><br />Y es cierto, dos semanitas nos separan del gran día.<br /><br />Un abrazo.<br /><br />LUCHOLuis Guadalupehttps://www.blogger.com/profile/02453107533659703751noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6730109256896468266.post-82848510368172570462011-04-25T18:21:31.694-05:002011-04-25T18:21:31.694-05:00Lo del cambio de disquera creo que es una coincide...Lo del cambio de disquera creo que es una coincidencia,si ya en 1981 y 1991 se consideraba 1971 como el inicio.<br /><br />HugoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6730109256896468266.post-53935238858486066042011-04-25T14:16:01.515-05:002011-04-25T14:16:01.515-05:00Pues si de hecho creo que si ha infuido la mercado...Pues si de hecho creo que si ha infuido la mercadotecnia al celebrar este año el 40 aniversario del grupo, aprovechando el cambio de disquera. Aunque tambien creo que con la llega da de John, se conformo el grupo tal como lo conocemos y como sera recordado por la eternidad. ya que muchos de los bajistas previos duraron a lo mucho 1 o 2 presentaciones, que en nada aportaron realmente al grupo. Creo que esos intentos previos constituyen un periodo de formación y con la llegada de Deacon se conformó lo que realmente seria el grupo Queen.<br /><br />En otra cuestion, estoy participando en el concurso del diseño de aniversario de la playera del grupo, espero puedan visitar mi propuesta y si les agrada apoyen con su voto, significaria mucho para mi. <br /><br />http://tinyurl.com/3p65f9j<br /><br />felicidades por el blog y sigan adelante. saludosadminhttps://www.blogger.com/profile/16674800320518368869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6730109256896468266.post-25495801501765100572011-04-25T12:20:15.790-05:002011-04-25T12:20:15.790-05:00Hola Lucho, te mandaste con todo contra los dizq &...Hola Lucho, te mandaste con todo contra los dizq "40 años" ... bueno si lo tomamos al pie de la letra son 41 como nos demuestras (inapelables argumentos) pero el q tomen como punto de partida la llegada de Deacon tambien es válido ... creo q lo subjetivo, lo cronológico, lo económico y hasta lo legal se entremezclan en un asunto q al final es cuestión de como lo toma cada quien (a mí al menos me da lo mismo q sean 40 o 41 o 39 ... no por terminar en "0" o "5" un número es mejor ... es solo costumbre social) ... no se hasta q punto los anteriores bajistas colaboran en la toma de decisiones,composición y arreglo de los temas en los trabajos iniciales) y cuenta tambien lo del adios a EMI como nos dices. Al final lo importante es q hay toda una celebración respecto al pasado de Queen ... interesantes las imágenes q nos presentas en las q se ve a uno o dos bajistas (espero estén en la exposición, así no dirán q han sido borrados completamente de la historia de Queen ... aunq soy sincero : sin registros sonográficos o créditos autorales es poco lo q me importa si estuvieron y su participación queda para el conocimiento histórico de los fans acérrimos y el anecdotario hablando del bajista diforzado y neurasténico jaja) ... un gran abrazo y agradecimiento por el ensayo ... está muy bueno en verdad y como dice Hugo: no falta nada para una noche histórica e inolvidableJaimenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6730109256896468266.post-77991663791609503272011-04-25T10:31:36.728-05:002011-04-25T10:31:36.728-05:00Mi querido amigo:
No es la primera vez que se toma...Mi querido amigo:<br />No es la primera vez que se toma 1971 como punto de partida de Queen.<br />En 1991,cuando Hollywood Records USA toma a su cargo el catálogo de Queen para el Tío Sam,los CD's venían con un emblema en la contratapa que rezaba "Queen 20 Years,Twenty Years Reign",y yendo más atrás,no olvidar que el lanzamiento del "Greatest Hits" en 1981 se anunció como parte de la celebración del "décimo aniversario de Queen".Osea que 1971<br />ya era considerado como año del inicio oficial-injusto o no-de la gloriosa carrera de Queen.<br />Un abrazo amigo.<br />Hugo S.<br /><br />PD.-Ya sólo faltan dos semanas para el gran día y la gran noche.Anonymousnoreply@blogger.com