QUEEN + ADAM LAMBERT: ¿AVENTURA O CAPRICHO?

Sinceramente hoy pensaba descansar de los posts queeneros de los lunes, ya que como señalé en un anterior posts, los cuartos lunes queeneros corresponden al segmento dedicado a un cover de QUEEN, y como este segmento descansa en el tercer mes de cada trimestre del año, en este mes de marzo tocaba descansar para retornar en abril. Y ello implicaría no postear hoy lunes, pero por otro lado, como que se vería raro que no se postee nada vinculado a QUEEN un lunes, no?  Y por otro lado, hay un tema sobre el que he querido postear hace tiempo y nunca tuve la oportunidad ni el momento de hacerlo. Y el pasado fin de semana, me dije por que no? Además, considero conveniente dar mi opinión y mi posición sobre el tema en el cual se enfoca este nuevo post: la aventura denominada QUEEN + Adam Lambert. Se ha dicho bastante en los últimos meses y semanas sobre esta colaboración, a raiz de su performance en vivo en el MTV Europe Music Awards el 6 de Noviembre del año pasado en Belfast, Irlanda y sobre todo, del anuncio de su próximo concierto en el festival Sonisphere el 7 de julio y del show adicional en Moscú el día 30 de junio. Han llovido todo tipo de insultos y ataques contra Lambert y contra los mismos Brian y Roger. Y creo que es momento de dar mi opinión en el blog y sobre todo, con argumentos y no con pataletas ni berrinches que se basan solo en calificativos e insultos. Se que de repente a más de uno este post puede sacar ronchas por tocar un tema que no es del agrado de muchos fans de QUEEN. Pero prefiero hacerlo y no quedarme callado sobre este tema. Y debo ser sincero, al comienzo fui uno de los que despotricaron contra esta unión de manera furibunda, pero considero que es mejor dar una opìnión cuando la marea haya bajado un poco y el ánimo no esté exacerbado o cargado. Y sobre todo, sin perder la objetividad.

A modo de información muy breve, sabemos que en mayo del 2009, Brian y Roger se presentaron en el final de temporada del programa “American Idol”, tocando con los dos finalistas, Kriss Allen y Adam Lambert, el clásico de QUEEN, “We Are The Champions”. Habían pasado poco más de 6 meses desde la gira sudamericana de QUEEN + Paul Rodgers y Brian y Roger volvían a juntarse para esta ocasión. Aunque en lo personal, me generó una serie de sentimientos encontrados porque por un lado, en el tema “C-lebrity” le daban con palo a este tipo de concursos y hasta hacían mofa de ello en la letra del tema, y luego por otro lado, se presentaban en este show. Pero al margen de ello, era una ocasión especial y la performance fue buena y los dos finalistas cumplieron un buen papel cantando este clásico de QUEEN. Y al final ganó Kriss Allen, aunque en el público quedó la sensación de que el ganador debió haber sido Lambert, pero al final la doble moral americana se impuso, porque Lambert se había declarado abiertamente gay y como la elección era por votación, el público norteamericano jamás iba a aceptar que un gay fuese el ganador de ese concurso, que era a nivel nacional. Pero a partir de ese momento, comenzaron una serie de especulaciones sobre si Brian y Roger harían algo con Lambert o si volverían a tocar juntos. Ellos lo negaban alegando que admitían que tenían bastante admiración por él, pero no había nada en el horizonte. Pero lo que sí se percibía era que a ambos no les desagradaba la idea de volver a compartir el escenario en un futuro y no lo veían con malos ojos.

Pero la cosa comenzó a revolotearse a finales del año pasado cuando Brian y Roger recibieron como QUEEN un premio especial en el MTV Europe Music Awards por su trayectoria y como parte de ese reconocimiento, tocaron junto con Adam Lambert los clásicos temas de QUEEN, “The Show Must Go On”, “We Will Rock You” y “We Are The Champions”. Esta presentación generó una avalancha de críticas por considerar un “sacrilegio” que Adam Lambert estuvieran cantando los temas de QUEEN y que Brian y Roger se habían vendido al elegir a un novato sin experiencia para cantar con ellos. Sobre esta presentación, voy a decir mi opinión. En lo personal, no me gustó para nada porque ví a Adam Lambert cantando con demasiados disfuerzos y abusando de los gritos y encima a veces daba la impresión de parecer un niño asustado, sobre todo en "The Show Must Go On". El chico tiene buena voz y su estilo es bien teatral, eso está fuera de toda discusión y el que afirme lo contrario necesita hacerse en calidad de urgencia un inmediato lavado de oídos para sacarse el toffee que debe tener adentro. Lambert debió haber cantado, mostrando sus cualidades, pero en vez de eso, me invento que se debe haber dejado llevar por la enorme emoción de haber compartido escenario y cantado los temas de QUEEN junto a sus dos ídolos -recordemos que Lambert es fanático de QUEEN a morir- y dejó una amarga sensación en los fans.  Además, luego de eso, nuevamente ya muchos daban por hecho que se había consumado la alianza QUEEN + Adam Lambert y que ya era inmimente que harían una gira mundial, lo cual fue desmentido por el mismo Lambert en su Twitter, indicando que su prioridad número uno era su carrera como cantante solista y promocionar su album. En este tema, la prensa siempre es especial para sacar conclusiones precipitadas. Incluso ya lo estaban anunciando como el nuevo cantante de QUEEN, algo que desde que Freddie Mercury murió en 1991 JAMAS ha ocurrido, esto es, que alguien sea designado como nuevo cantante de la banda. Lo peor es que los fans caen redonditos y se la creen ingenuamente toda esta tira de estupideces vertidas en los medios. Y francamente ya son más de 20 años en esa misma cantaleta que realmente aburre y es de nunca acabar. Poco después se supo lo del anuncio oficial de los dos conciertos que el trío ofrecerá este año 2012 y nuevamente se han generado dos bandos en los queeneros: los que apoyan esta idea con tal de ver a Brian y Roger en vivo; y los que detestan esta idea y descalifican tanto a Lambert como a Brian y Roger por considerar esta aventura como una aberración y un insulto a los fans de QUEEN por usar el nombre de QUEEN. Sobre éste último punto, ya francamente parece una total necedad la misma cantaleta que se repite una y otra vez. Seamos claros, cuando se dice "QUEEN", no se está refiriendo a que sea QUEEN con una nueva formación. El QUEEN que conocemos, duró desde 1971 hasta 1991 y su legado musical permanecerá intacto y perdurará por siempre en la memoria y el corazón de los fans. Lo que Brian y Roger hayan hecho después, no es ni será QUEEN. JAMAS. Al decir QUEEN, es porque se está haciendo referencia a la música de QUEEN y a su dupla sobreviviente -Freddie murió en 1991 y John se retiró voluntariamente en 1997. Brian y Roger son lo que queda de QUEEN, nos guste o no, y al poner la palabra QUEEN en cualquier alianza o aventura musical en vivo en la que se embarquen, es porque en esos shows, el principal protagonista no será ni Brian ni Roger, ni el cantante que ellos elijan, sino la música de QUEEN. ¿Es tan difícil entender eso? ¿O qué creen que desean escuchar todos aquellos que van a sus shows? ¿Sus temas solistas? ¿Lo nuevo que hayan hecho? Por favor, no seamos ingenuos, es la música y las canciones de QUEEN lo que marca el interés de cualquier concierto en el que Brian y Roger participen juntos. En cuanto concierto o show que participe esta dupla, siempre van a estar vinculados con QUEEN y su música. Entonces, no nos compliquemos por una simple cuestión de etiqueta, que si se llamó QUEEN o QUEEN +, o que si debieron usar mejor otro nombre. Utilizando términos futbolísticos, QUEEN ya ganó la Copa Mundial de la música en nuestros gustos musicales y lo que suceda después no tiene por qué manchar ni salpicar esos logros y títulos ganados en nuestros corazones. Así de simple.

Voy a dar mi opinión personal. No estoy de acuerdo con esta aventura, alianza o unión temporal denominada “QUEEN + Adam Lambert” porque realmente considero que Brian y Roger deberían cantar con alguien que esté a su altura y no con alguien que recién está comenzando. Sobre todo, si es la música de QUEEN la que van a tocar en vivo. No lo veo a Adam Lambert para que se ponga a cantar los temas de QUEEN porque considero que su voz -pese a que es buena- no encaja en el estilo musical de QUEEN. Utilizando un ejemplo en el plano futbolístico, es como si al Barcelona se le fuese Messi, su gran estrella y el técnico Guardiola decide buscar un reemplazo para la función que cumplía Messi y en vez de poner a alguien equivalente a Messi, decide poner a un jugador de la Sub 20. QUEEN pertenece a las ligas mayores del mundo de la música y Brian y Roger deberían tocar con gente que esté en su mismo nivel. Incluso hasta parecería un capricho de Brian y Roger. Esa es mi opinión personal. Para nada, mi posición tiene que ver con que Lambert sea gay ni nada por el estilo. Si con toda la larga y respetada trayectoria que tenía Paul Rodgers en el mundo de la música, los “mercurianos” lo llenaban de insultos por cantar los temas de QUEEN, en este caso con Lambert, los anticuerpos que ya está generando son muchísimo más fuertes.  Ahora, lo único oficial son estos dos próximos conciertos. Nada más. Seamos claros en esto. No hay nada de giras ni album nuevo, ni reformación de QUEEN, ni nada por el estilo. Si algunas de estas cosas sucedieran, podría entenderse las críticas fuertes a un proyecto así. Pero son solo dos shows y siendo Lambert fanático de QUEEN, debe meditar bien que ésta es su oportunidad para ganarse a los fans de QUEEN, sobre todo, a los tradicionales y antiguos, no hablo de la chiquillada. SI se dedica a cantar como lo ha demostrado, esos dos conciertos pueden ser una buena oportunidad de seguir manteniendo la música de QUEEN por todo lo alto. Si no, habrá desperdiciado una gran oportunidad y tendrá a todos los fans en contra, y lo más paradójico, siendo él también uno de esos fans de QUEEN a ultranza. Que difícil debe ser que seas fanático de QUEEN y que los fans de QUEEN te odien. Francamente QUEEN debe tener los fans más jodidos e intransigentes de todo el mundo. Pero lo que no comparto son los comentarios de ciertos "fans" que llenan de insultos a Brian y Roger por este hecho, como si fueran un par de viejos seniles que no saben qué cuernos hacer con su vida. Ambos son brillantes músicos y son la mitad de la banda favorita de muchos queeneros y me parece un hecho positivo al menos, que quieran seguir en actividad, brindando shows y haciendo presentaciones, llevando la música de QUEEN sobre un escenario. ¿O que prefieren? ¿Que se retiren definitivamente de la música porque a algunos “fans” no les gustó lo que han hecho?  Personalmente, pienso que mucho mejor opción que Lambert hubiera sido Jeff Scott Soto, Patti Russo, Tom Chapin o hasta el mismo Paul Rodgers, o alguien cuya música tenga relevancia en el mundo del rock. Pero ya está consumado el hecho y los dos próximos conciertos irán con Adam Lambert, nos guste o no nos guste.

Ahora, vayamos un poco más allá. Si esta alianza siguiera, y decidieran hacer una gira mundial y viniesen a Sudamérica y a Perú, alguien me preguntó si iría a verlo. Inicialmente mi respuesta fue uno no rotundo, porque prefería mantener el recuerdo de la maravillosa experiencia que tuve en Chile en el 2008 y no arruinar ese recuerdo.  Pero otro gran amigo me preguntó en el Facebook: "Si en el 2008 hubiera sido Lambert en vez de Paul Rodgers, ¿igual hubieras ido a Chile a verlos?". Y la verdad es que me dejó pensando esa pregunta y me hizo dar vueltas en la cabeza y al final, mi respuesta fue un sí, porque mi interés era ver a Brian May y Roger Taylor. Y hay muchos fans queeneros que aún no han visto a esa dupla -hubo un gran amigo en el foro de QUEEN que tenemos en Perú que dijo que con tal de ver a ese par no le importaban si tocaban con el chichero Deivis Orozco, je je- y me parece total y absolutamente egoísta que existiendo la posibilidad que algunos fans puedan aún cumplir un sueño –como yo lo cumplí en el 2008 y como muchos lo cumplieron en las giras del 2005 al 2008-, me ponga a criticar y descalificar la posibilidad de que otro fan de QUEEN pueda cumplir ese sueño. Al que no le guste que no vaya, y al que le guste que lo disfrute. Vivir y dejar vivir, así de simple. La intolerancia y el fanatismo extremo e irreflexivo nunca ha sido un argumento sólido para cualquier opinión o posición. 

Por último, durante una última entrevista, Lambert insistió en que no pretende reemplazar a Freddie y señaló: “En la forma como lo veo, yo no estoy tratando de imitarlo o superarlo, o competir en alguna forma, eso ni siquiera esta en mi mente, en lo absoluto, yo creo que es un honor que me hayan pedido cantar lo que él y que la banda escribió y subir al escenario y hacer un buen show. Si la gente esta muy ocupada intentando comparar, ellos no van a poder disfrutar de la música”. Quedó claro, ¿no?  Todo esto me hace acordar al prejuicio que había contra George Michael antes del tributo a Freddie en 1992. Había muchos queeneros en ese entonces que antes del concierto decían, “¿Qué carajo tiene que hacer George Michael en este tributo, si el tipo viene de un grupete como Wham! cuya música es una porquería?”. Hasta lo consideraban un insulto a la memoria de Freddie -igual como lo están haciendo ahora. ¿Y que pasó al final? ¿Recuerdan? George fue el mejor del tributo y les tapó la boca a todititos y muchos se tuvieron que meter la lengua donde no les da el sol. Además Lambert tampoco es un chibolo de la edad de Justin Bieber o los Jonas Brothers, el tipo tiene 30 años recién cumplidos y sus gustos musicales oscilan entre QUEEN, Led Zeppelín, Kiss, Michael Jackson y Madonna. Al menos no es un apestoso reggaetonero o un piraña cumbiambero. Y en cuanto a Brian May y Roger Taylor, la vida es corta y francamente no estamos ante dos músicos que les quede hartos años por seguir recorriendo. Brian cumple 65 años este año y Roger cumple 63. Los años pasan y pesan y también pisan. ¿Cuánto tiempo más podrán estar Brian y Roger tocando en un escenario? ¿Dos años más? ¿Tres, cinco a lo más? Es poco el tiempo, y me parece totalmente mezquino seguir buscando razones para criticarlos y no dejarlos que hagan lo que deseen. Total, ellos ya nos dieron junto a Freddie y John, 20 años de sus vidas para hacernos felices con su mágica, maravillosa e inmortal música. No tenemos derecho a juzgarlos como si fuéramos la Santa Inquisición. ¿Acaso nos creemos más papistas que el Papa? El día que ya no exista QUEEN o que solo quede el recuerdo de su música, allí quizás pensarán que ambos hacían lo correcto, pero ya será demasiado tarde. No esperemos que eso suceda. 


Repito, no estoy de acuerdo con esta unión por las razones que he expuesto, pero jamás podré desearles el fracaso a Brian y Roger y no tengo por qué despotricar contra ellos. Podré criticarlos, sí, pero no insultarlos y ofenderlos. Y no es que me haya vuelto un fan de Adam Lambert o que este sea un post pro-Lambert, para nada, y el que crea eso, tiene problemas de comprensión de lectura. Pero prefiero analizar las cosas con objetividad y los años que tengo como fan de QUEEN -33 años como fan de QUEEN- me hacen evaluar las cosas con detenimiento y con calma, sin tener que dejarme llevar por ridículos prejuicios y basándome solamente en adjetivos calificativos y por supuesto, respetando cualquier opinión distinta u opuesta. Honestamente, no sé que sucederá más adelante. En lo personal, prefiero que la cosa quede allí en esos dos conciertos. Por el bien de QUEEN y su legado musical, esperemos que estos dos conciertos sean memorables y si sucede algo más adelante o no, que no manche el legado musical de QUEEN. 

ULTIMO MINUTO: Hoy, 29 de Marzo, se supo la noticia de la cancelación del Sonisphere británico, en el que iba a reaparecer Queen + Adam Lambert. Sonisphere Knebworth, la franquicia británica de este popular festival de música rock, con ramificación también en España, ha anunciado la cancelación de su edición de 2012.  Por algo suceden las cosas. Habrá que esperar si el concierto de Moscú se mantiene siempre en pie.