JULBO PERUANO: NUNCA FUIMOS NADA

Hace tiempo quería escribir este post, pero entre una cosa y otra lo iba postergando de manera indefinida. Pero a raíz de la culminación del campeonato mundial Brasil 2014, me animé a elaborar este post. Comienzo aclarando que de ninguna manera, este es un post anti-Perú ni nada por el estilo. Soy hincha del fútbol y siempre voy a hinchar a muerte por mi selección, pero no me nubla la vista ni distorsiona mi juicio a la hora de hacer un análisis de lo que han sido los mayores logros de nuestro alicaído fútbol peruano, o julbo, para entrar más en confianza. Una de las cosas que tanto se dice, por el aficionado y los medios de comunicación, es el deseo de que algún día pueda darse el resurgimiento del julbo peruano, esto es, que vuelvan las épocas cuando Perú era “potencia” en el entorno sudamericano o las “épocas de oro” del julbo peruano. En primer lugar, aclaremos que Perú nunca ha sido potencia ni en Sudamérica ni a nivel mundial. Potencias son Brasil, Argentina y Uruguay, por tener títulos mundiales y sudamericanos en su haber. Por allí en algún momento, Paraguay ha sido protagonista, y últimamente Colombia y Chile. Y paro de contar. Perú habrá sido competitivo, pero no una potencia sudamericana. Nunca lo hemos sido, no lo somos y a este paso, dudo que lo seamos en un futuro inmediato y mediato. Y como evidencia de lo que estoy afirmando, a nivel selección, los únicos conseguidos en la categoría de mayores, han sido solamente dos títulos sudamericanos, en 1939 y 1975, respectivamente. Y a nivel de mundiales de fútbol, el mayor logro fue el sétimo lugar en México 1970 y después, el octavo lugar en Argentina 1978. En categoría menores, sea Sub-20 o Sub-17, no hemos ganado absolutamente nada, aunque en lo que es la categoría Sub-15, en noviembre del 2013, de manera inesperada, Perú logró su único título sudamericano en una categoría de menores, al coronarse campeón sudamericano, título al cual le dieron tan poca relevancia, y que constituye algo aislado dentro del mediocre panorama futbolero nacional.  Pregunto, ¿Es eso ser potencia en Sudamérica? Ahora, es bueno desmenuzar un poco sobre nuestros mencionados logros futbolísticos.

1.- OLIMPIADAS DE BERLIN 1936.- A raíz de una miniserie que pretender hacer creer que a Hitler le quitaba el sueño una selección que provenía de Perú, quiero comenzar con este mito de los héroes de las Olimpiadas de Berlín de 1936. Mucho se ha glorificado a esta selección, que venció a Finlandia y Austria –tierra natal de Hitler-, y en donde se pretendió anular este último encuentro, argumentando razones reglamentarias, lo que motivó que el presidente Oscar R. Benavides ordenara el retiro de toda la delegación peruana de la justa olímpica. No voy a entrar a tocar ese tema sobre si era válido o no que se quisiera anular ese partido, pero se ha dicho que esa Austria era potencia mundial en ese entonces. Hasta donde se sabe, el equipo austriaco era amateur y en segundo lugar, si hubiera sido cierto eso, Austria habría sido el campeón olímpico en fútbol en 1936. Pero no fue así, y el campeón fue Italia. Fue buena esa campaña y muy meritoria, pero de allí a que fuera un equipo extraordinario, hay mucha diferencia. Y si hubiera sido cierto todo eso, en el campeonato sudamericano del año siguiente en Buenos Aires, en 1937, Perú hubiera sido la sensación. Sin embargo, quedaron en último lugar.

2.- SUDAMERICANO DE 1939.-  En 1939, Perú logró el primero de sus dos títulos sudamericanos en el torneo que se llevó a cabo en Lima. Cualquiera podría decirme con relación al punto anterior, que Perú mostró su verdadero nivel en este torneo. Puede ser cierto eso, pero hay un hecho que vale la pena mencionar: en este sudamericano no participaron ni Brasil –que ya había mostrado gran nivel en el mundial de 1938, quedando en tercer lugar con su estrella Leonidas- y Argentina, anterior campeón sudamericano en 1937. En ese campeonato sudamericano participaron solamente cinco países: Perú, Uruguay, Paraguay, Chile y Ecuador. Y justamente los dos mejores del continente no compitieron y como que eso le quita el carácter absoluto de ese logro, porque siempre quedará la duda sobre si Perú hubiera campeonado con Argentina y Brasil presentes en el torneo. No menosprecio ese título, porque Perú fue el mejor de los cinco. Pero no es para decir que Perú era el mejor de Sudamérica en ese año 1939.

3.- COPA AMERICA 1975.-  Después de 36 años de sequía de títulos, Perú logró en 1975 su segundo título sudamericano. En primera fase, superó bien a Chile y Bolivia, en una buena campaña. El siguiente tramo en semifinal fue ante Brasil y en Belo Horizonte Perú sorprendió ganando 3-1, pero en Lima, cayó 0-2. Lo justo hubiera sido un partido de desempate para definir quien pasaría a jugar la final. Pero curiosamente, se decidió que el pase a la final fuese a través de un sorteo –algo que nunca llegué a entender por qué. Y el sorteo le favoreció a Perú. Muy al margen de la leyenda de la bolita o papel helado, hay un hecho que también es cierto. ¿A qué Brasil le ganó Perú? ¿Era esa la selección titular de Brasil? Comparando los equipos que jugaron los mundiales de 1974 y 1978, la respuesta es no. Tampoco era el Brasil que en 1976 ganó la Copa Bicentenario en USA, mostrando ese nivel de eterno favorito, ni el Brasil que en 1977 nos ganó 1—0 en la Liguilla para clasificar a Argentina 78. No, ese Brasil de 1975 tenía la base del Cruzeiro, que al año siguiente, ganaría la Libertadores. No estaba el arquero Leao, ni Zico, Toninho, Dirceu, Rivelino, ni Roberto Dinamita. Era una especie de equipo B de Brasil, y a ese equipo lo eliminamos por sorteo. Ya en la final, Perú derrotó 1-0 a Colombia en el desempate, coronándose campeón sudamericano, pero me atrevo a decir que si Brasil hubiera tenido el equipo titular de 1976 o 1977, nos hubiera despachado en semifinales en esa Copa América.

4.- MUNDIALES DE FUTBOL.- Perú ha asistido a cuatro mundiales. El primero fue en calidad de invitado en Uruguay 1930 y no pasamos de la primera fase porque nos ganó Uruguay. 40 años después, Perú clasificó a México 70, eliminando a Argentina. En primera fase, le ganamos 3-2 a Bulgaria y 3-0 a Marruecos, y perdimos 1-3 ante Alemania y en Cuartos de Final caímos 2-4 ante Brasil. Quedamos sétimos y de lejos es la mejor performance de Perú en un mundial, llegando a Cuartos de Final y cayendo ante el que fue campeón, Brasil, y jugando el que fue considerado uno de los mejores encuentros en la historia de los mundiales. Perú hizo una digna campaña y cayó con honores ante Brasil. Pero en primera fase le ganaron a Bulgaria, que no era una potencia europea y a Marruecos, cuando los africanos eran la piñata de su grupo. Alemania nos devolvió a la realidad y Brasil nos goleó. Fue una buena campaña, pero nada extraordinario, como muchas veces se quiere hacer creer. Esa generación fue la mejor que tuvimos, en comparación con los equipos que ha habido en las posteriores décadas. Para Argentina 78, Perú terminó primero en su grupo, encima de Holanda, Escocia e Irán. En la siguiente ronda semifinal, vino el desastre que eclipsó todo lo bueno que se hizo, cayendo 0-3 ante Brasil, 0-1 ante Polonia y 0-6 ante Argentina, y nos fuimos goleados y humillados en ese mundial.  Pero volviendo a primera fase, Escocia no era todo lo que pintaron de ellos, y Holanda aún no despertaba. Si Perú hubiera jugado ante la Holanda de la segunda fase, nos hubiera ganado sin problema alguno. No tengo duda de ello. Finalmente, en España 82 Perú estaba llamado a hacer la mejor campaña mundialista de su historia, tras una brillante eliminatoria. Pero, sin embargo, fue la peor y nos fuimos goleados 1-5 por Polonia. A partir de allí, no hemos vuelto a saber lo que es participar nuevamente en un mundial.

5.-  TORNEOS DE CLUBES.-  Junto con Bolivia y Venezuela, somos los únicos países que nunca han ganado una Copa Libertadores en su historia. Solamente hemos sido finalistas en dos ocasiones: en 1972 con Universitario de Deportes ante Independiente de Argentina, y en 1997 con Sporting Cristal ante Cruzeiro de Brasil. Curiosamente en ambos partidos, los dos equipos peruanos empataron 0-0 de local, y de visita, perdieron 1-2 ante Independiente y 0-1 ante Cruzeiro, y de manera digna. Pero nunca un equipo peruano ha sido campeón. El único logro meritorio, valioso y también aislado, fue cuando Cienciano logró obtener la Copa Sudamericana en el 2003, en una muy buena campaña en la que ganó a los mejores, y al año siguiente, la Recopa Sudamericana cuando derrotó por penales al Boca Juniors. Nada más. Eso no ha vuelto a repetirse jamás en los siguientes años. En el contexto sudamericano a nivel de clubes, no somos nada ni existimos. Así de simple.

Con este post, he querido escarbar un poco en los logros y títulos conseguidos en la supuesta “época de oro” del julbo peruano. Y nos damos cuenta que nada tenemos que hacer en comparación con otros países, que siempre nos han tenido de hijos.  Nunca hemos sido potencia ni siquiera en un período corto de manera continuada.  Hemos tenido nuestros chispazos, en algunos casos, producto de la ya patentada gitanería peruana. Y encima, en la actualidad, el julbo peruano está hecho un desastre y todos tienen culpa en ello: comenzando con la cabeza, el vitalicio presidente de la FPP, Manuel Burga, quien ha demostrado una ineptitud total y absoluta para el cargo y además, ser una persona sin sangre en la cara, porque pese a que casi todo el país lo odia, él ni siquiera pestañea y no tiene la entereza de dar un paso al costado -como sucedió recientemente en Italia tras la eliminación italiana en primera ronda del mundial-; los jugadores o peloteros, que podrán destacar en sus clubes en Europa o Sudamérica, pero cuando vienen a Lima a jugar por la selección, vienen a vacacionar y a juerguearse de lo más rico, olvidándose de lo más importante: matarse por su selección; el mediocre y paupérrimo torneo local, que muestra un nivel de partidos que invitan al bostezo y que parece una pichanga de fulbito, y la evidencia de todo ello es cuando los “mejores” equipos salen a competir al año siguiente en la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana, hacen el mayor de los ridículos, recibiendo goleadas y quedando eliminados en primera ronda; y finalmente los medios de prensa que viven de llenarle en la cabeza al sufrido y boludo hincha la idea marketera de que “sí se puede” y que en la próxima eliminatoria, sí la podemos pelear. La muestra más clara en la última eliminatoria fue vender la idea de los “Cuatro Fantásticos”, algo que podría ser inspiración para un guión de un film de ciencia ficción, pero que era una burla total para el aficionado hacer creer esa ridícula fantasía. Mientras se mantengan inamovibles estos cuatro factores, podrá venir Low, Guardiola, Mourinho, Van Gaal, Sampaoli, Pinto o Sabella, y vamos a seguir igual, no vamos a ir a ningún mundial. Y para rematar la cosa, con la designación del “técnico” uruguayo Pablo Bengochea, cuyo único mérito para ponerse el buzo de entrenador de la selección fue haber sido asistente de Markarián, que fracasó en la anterior eliminatoria, le vamos diciendo adiós a Rusia 2018 y Qatar 2022. Así de simple, porque ya Chile y Colombia ya nos sacaron una grosera ventaja, Ecuador y Uruguay están por encima de nosotros, y Argentina y Brasil, por más problemas que tengan, siempre van a clasificar, sea dentro de la cancha, o fuera de ella. Así que es mejor no ilusionarse por enésima vez.

Repito, nunca hemos sido potencia en el fútbol, no lo somos y a este paso, ni lo seremos.  ¡NUNCA FUIMOS NADA!